NVIDIA GeForce RTX 5070 vs NVIDIA GeForce RTX 4050
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 5070 e NVIDIA GeForce RTX 4050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 5070
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 482.3 GTexel/s vs 211.2 GTexel/s
- 2.4x mais pipelines: 6144 vs 2560
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
| Taxa de preenchimento de textura | 482.3 GTexel/s vs 211.2 GTexel/s |
| Pipelines | 6144 vs 2560 |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4050
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 2505 MHz vs 2325 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 2640 MHz vs 2512 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 5 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 28 Gbps effective
| Data de lançamento | 2023 vs 4 Mar 2025 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2505 MHz vs 2325 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2640 MHz vs 2512 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 5 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 28 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 5070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4050 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1286 | |
| PassMark - G3D Mark | 28843 | |
| Geekbench - OpenCL | 186565 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4050 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Nome de código | GB205 | AD106 |
| Data de lançamento | 4 Mar 2025 | 2023 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 20 | not rated |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2512 MHz | 2640 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 2325 MHz | 2505 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 4 nm |
| Pipelines | 6144 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 201.0 GPixel/s | 84.48 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 482.3 GTexel/s | 211.2 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 31100 million | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
| Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 245 mm, 9.6 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | 450 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
| Largura | 115 mm, 4.5 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.8 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 672.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 28 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR7 | GDDR6 |
