NVIDIA RTX A5000 versus AMD Radeon Pro W6800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A5000 and AMD Radeon Pro W6800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A5000

versus

AMD Radeon Pro W6800

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5000

2.1x plus de pipelines: 8192 versus 3840
Environ 96% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 450 Watt
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22901 versus 19881
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1038 versus 936
Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 154651 versus 131707
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 versus 20988
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 versus 20988

Caractéristiques
Pipelines	8192 versus 3840
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt versus 450 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	22901 versus 19881
PassMark - G2D Mark	1038 versus 936
Geekbench - OpenCL	154651 versus 131707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508 versus 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508 versus 20988

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 77% plus haut vitesse du noyau: 2075 MHz versus 1170 MHz
Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 2507 MHz versus 1695 MHz
Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 601.7 GTexel/s versus 433.9 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 32 GB versus 24 GB

Caractéristiques
Date de sortie	8 Jun 2021 versus 12 Apr 2021
Vitesse du noyau	2075 MHz versus 1170 MHz
Vitesse augmenté	2507 MHz versus 1695 MHz
Taux de remplissage de la texture	601.7 GTexel/s versus 433.9 GTexel/s
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 24 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: AMD Radeon Pro W6800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22901

19881

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1038

936

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

154651

131707

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22508

20988

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22508

20988

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3357

Nom	NVIDIA RTX A5000	AMD Radeon Pro W6800
PassMark - G3D Mark	22901	19881
PassMark - G2D Mark	1038	936
Geekbench - OpenCL	154651	131707
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	581.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6836.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	54.372
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	191.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2038.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508	20988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508	20988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3357

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A5000	AMD Radeon Pro W6800
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA 2.0
Nom de code	GA102	Navi 21
Date de sortie	12 Apr 2021	8 Jun 2021
Position dans l’évaluation de la performance	65	108
Prix de sortie (MSRP)		$2249
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz	2507 MHz
Vitesse du noyau	1170 MHz	2075 MHz
Processus de fabrication	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	867.8 GFLOPS (1:32)	1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	27.77 TFLOPS (1:1)	38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	27.77 TFLOPS	19.25 TFLOPS
Pipelines	8192	3840
Pixel fill rate	162.7 GPixel/s	240.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	433.9 GTexel/s	601.7 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt	450 Watt
Compte de transistor	28300 million	26800 million
Unités de Compute		60
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	6x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt	850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	2x 8-pin
Largeur	112 mm (4.4 inches)	120 mm (4.7 inches)
Hauteur		50 mm (2 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	24 GB	32 GB
Bande passante de la mémoire	768 GB/s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6