NVIDIA RTX A5000 vs AMD Radeon Pro W6800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A5000 y AMD Radeon Pro W6800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A5000

AMD Radeon Pro W6800

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000

2.1 veces más pipelines: 8192 vs 3840
Consumo de energía típico 96% más bajo: 230 Watt vs 450 Watt
Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22907 vs 19919
Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1042 vs 934
Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 154662 vs 131707
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 20988
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 20988

Especificaciones
Pipelines	8192 vs 3840
Diseño energético térmico (TDP)	230 Watt vs 450 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	22907 vs 19919
PassMark - G2D Mark	1042 vs 934
Geekbench - OpenCL	154662 vs 131707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508 vs 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508 vs 20988

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 77% más alta: 2075 MHz vs 1170 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 2507 MHz vs 1695 MHz
Tasa de llenado de textura 39% más alta: 601.7 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 32 GB vs 24 GB

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 Jun 2021 vs 12 Apr 2021
Velocidad de reloj del núcleo	2075 MHz vs 1170 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2507 MHz vs 1695 MHz
Tasa de llenado de textura	601.7 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 24 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: AMD Radeon Pro W6800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22907

19919

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1042

934

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

154662

131707

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22508

20988

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22508

20988

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3357

Nombre	NVIDIA RTX A5000	AMD Radeon Pro W6800
PassMark - G3D Mark	22907	19919
PassMark - G2D Mark	1042	934
Geekbench - OpenCL	154662	131707
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	581.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6836.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	54.372
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	191.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2038.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508	20988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508	20988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3357

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A5000	AMD Radeon Pro W6800
Esenciales
Arquitectura	Ampere	RDNA 2.0
Nombre clave	GA102	Navi 21
Fecha de lanzamiento	12 Apr 2021	8 Jun 2021
Lugar en calificación por desempeño	65	108
Precio de lanzamiento (MSRP)		$2249
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1695 MHz	2507 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1170 MHz	2075 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	867.8 GFLOPS (1:32)	1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	27.77 TFLOPS (1:1)	38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	27.77 TFLOPS	19.25 TFLOPS
Pipelines	8192	3840
Pixel fill rate	162.7 GPixel/s	240.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	433.9 GTexel/s	601.7 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	230 Watt	450 Watt
Número de transistores	28300 million	26800 million
Unidades de Compute		60
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort	6x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	267 mm (10.5 inches)	267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt	850 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	2x 8-pin
Anchura	112 mm (4.4 inches)	120 mm (4.7 inches)
Altura		50 mm (2 inches)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	24 GB	32 GB
Ancho de banda de la memoria	768 GB/s	512 GB/s
Ancho de bus de la memoria	384 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6