NVIDIA RTX A5000 versus AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A5000 and AMD Radeon Pro WX Vega M GL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1170 MHz versus 931 MHz
- Environ 68% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1011 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 433.9 GTexel/s versus 80.88 GTexel/s
- 6.4x plus de pipelines: 8192 versus 1280
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 4 GB
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 700 MHz (1400 MHz effective)
- 4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22836 versus 4643
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1035 versus 405
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Apr 2021 versus 1 February 2018 |
Vitesse du noyau | 1170 MHz versus 931 MHz |
Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 1011 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 433.9 GTexel/s versus 80.88 GTexel/s |
Pipelines | 8192 versus 1280 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 700 MHz (1400 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 22836 versus 4643 |
PassMark - G2D Mark | 1035 versus 405 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A5000 | AMD Radeon Pro WX Vega M GL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22836 | 4643 |
PassMark - G2D Mark | 1035 | 405 |
Geekbench - OpenCL | 154601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A5000 | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | GCN 4.0 |
Nom de code | GA102 | Polaris 22 |
Date de sortie | 12 Apr 2021 | 1 February 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 65 | 252 |
Genre | Mobile workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1011 MHz |
Vitesse du noyau | 1170 MHz | 931 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | 161.8 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.77 TFLOPS (1:1) | 2.588 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.77 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
Pipelines | 8192 | 1280 |
Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | 32.35 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 433.9 GTexel/s | 80.88 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | |
Compte de transistor | 28300 million | 5000 million |
Performance de Compute | 20 | |
Texture Units | 65 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | IGP |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 768 GB/s | 179.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 1024 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 700 MHz (1400 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |