NVIDIA RTX A5000 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A5000 y AMD Radeon Pro WX Vega M GL para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1170 MHz vs 931 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 68% más alto: 1695 MHz vs 1011 MHz
  • 5.4 veces más la tasa de llenado de textura: 433.9 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s
  • 6.4 veces más pipelines: 8192 vs 1280
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
  • 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 4 GB
  • 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 700 MHz (1400 MHz effective)
  • 4.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22836 vs 4643
  • 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1035 vs 405
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 vs 1 February 2018
Velocidad de reloj del núcleo 1170 MHz vs 931 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1695 MHz vs 1011 MHz
Tasa de llenado de textura 433.9 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s
Pipelines 8192 vs 1280
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 14 nm
Tamaño máximo de la memoria 24 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 700 MHz (1400 MHz effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark 22836 vs 4643
PassMark - G2D Mark 1035 vs 405

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22836
4643
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1035
405
Nombre NVIDIA RTX A5000 AMD Radeon Pro WX Vega M GL
PassMark - G3D Mark 22836 4643
PassMark - G2D Mark 1035 405
Geekbench - OpenCL 154601
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A5000 AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Esenciales

Arquitectura Ampere GCN 4.0
Nombre clave GA102 Polaris 22
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 1 February 2018
Lugar en calificación por desempeño 65 252
Tipo Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1695 MHz 1011 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1170 MHz 931 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 867.8 GFLOPS (1:32) 161.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 27.77 TFLOPS (1:1) 2.588 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 27.77 TFLOPS 2.588 TFLOPS
Pipelines 8192 1280
Pixel fill rate 162.7 GPixel/s 32.35 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 433.9 GTexel/s 80.88 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 230 Watt
Número de transistores 28300 million 5000 million
Rendimiento de Compute 20
Texture Units 65 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 IGP
Longitud 267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin
Anchura 112 mm (4.4 inches)

Soporte de API

DirectX 12.2 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 24 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 768 GB/s 179.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria 384 bit 1024 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 700 MHz (1400 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR6 HBM2
Ancho de banda de memoria alta (HBM)

Tecnologías

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)