NVIDIA RTX A5000 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 und AMD Radeon Pro WX Vega M GL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1170 MHz vs 931 MHz
- Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1011 MHz
- 5.4x mehr Texturfüllrate: 433.9 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s
- 6.4x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 1280
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 4 GB
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 700 MHz (1400 MHz effective)
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22836 vs 4643
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1035 vs 405
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Apr 2021 vs 1 February 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1170 MHz vs 931 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz vs 1011 MHz |
Texturfüllrate | 433.9 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s |
Leitungssysteme | 8192 vs 1280 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 14 nm |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22836 vs 4643 |
PassMark - G2D Mark | 1035 vs 405 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA RTX A5000 | AMD Radeon Pro WX Vega M GL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22836 | 4643 |
PassMark - G2D Mark | 1035 | 405 |
Geekbench - OpenCL | 154601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A5000 | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 4.0 |
Codename | GA102 | Polaris 22 |
Startdatum | 12 Apr 2021 | 1 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 65 | 252 |
Typ | Mobile workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1011 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1170 MHz | 931 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | 161.8 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.77 TFLOPS (1:1) | 2.588 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.77 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
Leitungssysteme | 8192 | 1280 |
Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | 32.35 GPixel/s |
Texturfüllrate | 433.9 GTexel/s | 80.88 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | 5000 million |
Rechenleistung | 20 | |
Texture Units | 65 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | IGP |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 768 GB/s | 179.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 1024 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 700 MHz (1400 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |