NVIDIA RTX A6000 versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A6000 and NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A6000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1215 MHz
- Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1860 MHz versus 1440 MHz
- 4.7x plus de pipelines: 10752 versus 2304
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 versus 18604
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 versus 18604
- 2.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17833 versus 7444
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 Oct 2020 versus 29 January 2019 |
Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 1215 MHz |
Vitesse augmenté | 1860 MHz versus 1440 MHz |
Pipelines | 10752 versus 2304 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 versus 18604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 versus 18604 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 versus 7444 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 300 Watt
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12354 versus 4237
- 7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 601 versus 86
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 versus 3712
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 versus 3353
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 versus 3712
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 versus 3353
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12354 versus 4237 |
PassMark - G2D Mark | 601 versus 86 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 versus 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 versus 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4237 | 12354 |
PassMark - G2D Mark | 86 | 601 |
Geekbench - OpenCL | 200330 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 8029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 8029 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 | 7444 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA102 | TU106 |
Date de sortie | 5 Oct 2020 | 29 January 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $4649 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 93 | 128 |
Prix maintenant | $489.99 | |
Genre | Laptop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.06 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1860 MHz | 1440 MHz |
Vitesse du noyau | 1455 MHz | 1215 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Pipelines | 10752 | 2304 |
Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 625.0 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 115 Watt |
Compte de transistor | 28300 million | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin EPS | |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 48 GB | |
Bande passante de la mémoire | 768 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |