NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A6000 e NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A6000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 1215 MHz
Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1860 MHz vs 1440 MHz
4.7x mais pipelines: 10752 vs 2304
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 vs 18604
Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 vs 18604
2.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17833 vs 7444

Especificações
Data de lançamento	5 Oct 2020 vs 29 January 2019
Velocidade do clock do núcleo	1455 MHz vs 1215 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1860 MHz vs 1440 MHz
Pipelines	10752 vs 2304
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 12 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	23142 vs 18604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	23142 vs 18604
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17833 vs 7444

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

2.6x menor consumo de energia: 115 Watt vs 300 Watt
7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12354 vs 4237
7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 601 vs 86
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 3712
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 vs 3353
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 3712
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 vs 3353

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	115 Watt vs 300 Watt
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	12354 vs 4237
PassMark - G2D Mark	601 vs 86
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8898 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8029 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8898 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8029 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4237

12354

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

601

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

23142

18604

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3712

8898

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

8029

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

23142

18604

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3712

8898

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

8029

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

17833

7444

Nome	NVIDIA RTX A6000	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark	4237	12354
PassMark - G2D Mark	86	601
Geekbench - OpenCL	200330
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	737.53
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	59.432
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	189.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2347.314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	23142	18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712	8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	23142	18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712	8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17833	7444

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A6000	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Turing
Nome de código	GA102	TU106
Data de lançamento	5 Oct 2020	29 January 2019
Preço de Lançamento (MSRP)	$4649
Posicionar na avaliação de desempenho	93	128
Preço agora		$489.99
Tipo		Laptop
Custo-benefício (0-100)		49.06
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1860 MHz	1440 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1455 MHz	1215 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1250 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	40.00 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	40.00 TFLOPS
Pipelines	10752	2304
Pixel fill rate	208.3 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	625.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	300 Watt	115 Watt
Contagem de transistores	28300 million	10,800 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	700 Watt
Conectores de alimentação suplementares	8-pin EPS
Largura	112 mm (4.4 inches)
Suporte API
DirectX	12.2	12.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	48 GB
Largura de banda de memória	768 GB/s
Largura do barramento de memória	384 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6