NVIDIA T500 Mobile versus NVIDIA Tesla C2070

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T500 Mobile and NVIDIA Tesla C2070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA T500 Mobile

versus

NVIDIA Tesla C2070

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA T500 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 4 mois plus tard
2.4x plus de vitesse du noyau: 1365 MHz versus 575 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.92 GTexel/s versus 32.2 GTexel / s
2x plus de pipelines: 896 versus 448
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
13.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 238 Watt
Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5095 versus 3245
Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5095 versus 3245
3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29053 versus 9716

Caractéristiques
Date de sortie	2 Dec 2020 versus 25 July 2011
Vitesse du noyau	1365 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture	94.92 GTexel/s versus 32.2 GTexel / s
Pipelines	896 versus 448
Processus de fabrication	12 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt versus 238 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5095 versus 3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5095 versus 3245
Geekbench - OpenCL	29053 versus 9716

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2070

3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
2.4x plus de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3199
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3199

Caractéristiques
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	3000 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 3199
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 3199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 3339

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5095

3245

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5095

3245

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3199

3710

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3199

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3339

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3339

3351

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29053

9716

Nom	NVIDIA T500 Mobile	NVIDIA Tesla C2070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5095	3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5095	3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3199	3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3199	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339	3351
Geekbench - OpenCL	29053	9716
PassMark - G3D Mark		2840
PassMark - G2D Mark		471
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		93.344

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA T500 Mobile	NVIDIA Tesla C2070
Essentiel
Architecture	Turing	Fermi
Nom de code	TU117	GF100
Date de sortie	2 Dec 2020	25 July 2011
Position dans l’évaluation de la performance	648	756
Genre		Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz
Vitesse du noyau	1365 MHz	575 MHz
Processus de fabrication	12 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	94.92 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.075 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.037 TFLOPS
Pipelines	896	448
Pixel fill rate	54.24 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	94.92 GTexel/s	32.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt	238 Watt
Compte de transistor	4700 million	3,100 million
Performance á point flottant		1,030.4 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Longeur		248 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB/s	144.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1250 MHz (10 Gbps effective)	3000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5