NVIDIA Tesla C2050 versus ATI Radeon HD 3850 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla C2050 and ATI Radeon HD 3850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2050
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 1,030.4 gflops versus 2x 428.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 2x 512 MB
- Environ 81% plus haut de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 1656 MHz
- 3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3176 versus 822
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 July 2011 versus 4 April 2008 |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops versus 2x 428.2 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 2x 512 MB |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz versus 1656 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3176 versus 822 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850 X2
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 669 MHz versus 575 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec versus 32.2 GTexel / s
- Environ 43% de pipelines plus haut: 2x 320 versus 448
- Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 238 Watt
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 422 versus 362
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 669 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec versus 32.2 GTexel / s |
Pipelines | 2x 320 versus 448 |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt versus 238 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 422 versus 362 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla C2050 | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3176 | 822 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 11024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla C2050 | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale |
Nom de code | GF100 | RV670 |
Date de sortie | 25 July 2011 | 4 April 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 576 | 344 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 575 MHz | 669 MHz |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops | 2x 428.2 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 448 | 2x 320 |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 238 Watt | 140 Watt |
Compte de transistor | 3,100 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 248 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz | 1656 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |