NVIDIA Tesla C2050 vs ATI Radeon HD 3850 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla C2050 und ATI Radeon HD 3850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2050
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,030.4 gflops vs 2x 428.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 2x 512 MB
- Etwa 81% höhere Speichertaktfrequenz: 3000 MHz vs 1656 MHz
- 3.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3176 vs 822
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 July 2011 vs 4 April 2008 |
Gleitkomma-Leistung | 1,030.4 gflops vs 2x 428.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 2x 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 3000 MHz vs 1656 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3176 vs 822 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 X2
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:669 MHz vs 575 MHz
- 6.5x mehr Texturfüllrate: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 32.2 GTexel / s
- Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 2x 320 vs 448
- Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 238 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 422 vs 362
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 669 MHz vs 575 MHz |
Texturfüllrate | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 32.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 320 vs 448 |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 238 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 422 vs 362 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla C2050 | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3176 | 822 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 11024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla C2050 | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | TeraScale |
Codename | GF100 | RV670 |
Startdatum | 25 July 2011 | 4 April 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 576 | 344 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 575 MHz | 669 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,030.4 gflops | 2x 428.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 448 | 2x 320 |
Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 238 Watt | 140 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 248 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 144.0 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3000 MHz | 1656 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |