NVIDIA Tesla C2050 vs ATI Radeon HD 3850 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla C2050 y ATI Radeon HD 3850 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2050
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Desempeño de punto flotante 20% mejor: 1,030.4 gflops vs 2x 428.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 2x 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 81% más alta: 3000 MHz vs 1656 MHz
- 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3176 vs 822
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 vs 4 April 2008 |
Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops vs 2x 428.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2x 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 3000 MHz vs 1656 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3176 vs 822 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3850 X2
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 669 MHz vs 575 MHz
- 6.5 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 32.2 GTexel / s
- Alrededor de 43% pipelines más altos: 2x 320 vs 448
- Consumo de energía típico 70% más bajo: 140 Watt vs 238 Watt
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 422 vs 362
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 669 MHz vs 575 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 32.2 GTexel / s |
Pipelines | 2x 320 vs 448 |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt vs 238 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 422 vs 362 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla C2050 | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3176 | 822 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 11024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla C2050 | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale |
Nombre clave | GF100 | RV670 |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 | 4 April 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 576 | 344 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz | 669 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops | 2x 428.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 448 | 2x 320 |
Tasa de llenado de textura | 32.2 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 238 Watt | 140 Watt |
Número de transistores | 3,100 million | 666 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 248 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 2x 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 144.0 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3000 MHz | 1656 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |