NVIDIA Tesla K10 versus Intel HD Graphics 2000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K10 and Intel HD Graphics 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K10
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- 512x plus de pipelines: 2x 1536 versus 6
- 448.8x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,289 gflops versus 10.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1039
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1039
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 May 2012 versus 5 January 2011 |
Pipelines | 2x 1536 versus 6 |
Performance á point flottant | 2x 2,289 gflops versus 10.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 1039 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2000
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 745 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 850 MTexel / s versus 2x 95.36 GTexel / s billion / sec
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 745 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 850 MTexel / s versus 2x 95.36 GTexel / s billion / sec |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K10 | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1039 |
PassMark - G2D Mark | 456 | |
PassMark - G3D Mark | 213 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K10 | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Generation 6.0 |
Nom de code | GK104 | Sandy Bridge GT1 |
Date de sortie | 1 May 2012 | 5 January 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $5,099 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 977 | 687 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 745 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 2x 2,289 gflops | 10.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 2x 1536 | 6 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | 850 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | |
Compte de transistor | 3,540 million | 189 million |
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 272 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 2x 160.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 1 |