NVIDIA GRID K2 versus NVIDIA Tesla K10

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K2 and NVIDIA Tesla K10 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K2

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
Date de sortie 11 May 2013 versus 1 May 2012

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K10

  • Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14029 versus 10550
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 versus 18.948
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 versus 968.568
  • Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 versus 2.58
  • 10.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 versus 344
  • 10.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 312
  • 10.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 versus 344
  • 10.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 312
Référence
Geekbench - OpenCL 14029 versus 10550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.736 versus 18.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 975.508 versus 968.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.39 versus 2.58
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3632 versus 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3632 versus 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 312

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K2
GPU 2: NVIDIA Tesla K10

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10550
14029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.948
40.736
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
968.568
975.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.58
3.39
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
344
3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
312
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
344
3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
312
3353
Nom NVIDIA GRID K2 NVIDIA Tesla K10
PassMark - G3D Mark 2737
PassMark - G2D Mark 319
Geekbench - OpenCL 10550 14029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.948 40.736
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 968.568 975.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.58 3.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 114.144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 344 3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 312 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 344 3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 312 3353

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GRID K2 NVIDIA Tesla K10

Essentiel

Architecture Kepler Kepler
Nom de code GK104 GK104
Date de sortie 11 May 2013 1 May 2012
Prix de sortie (MSRP) $5,199 $5,099
Position dans l’évaluation de la performance 975 978
Genre Workstation Workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 745 MHz 745 MHz
Performance á point flottant 2x 2,289 gflops 2x 2,289 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 2x 1536 2x 1536
Taux de remplissage de la texture 2x 95.36 GTexel / s billion / sec 2x 95.36 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 225 Watt
Compte de transistor 3,540 million 3,540 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm 272 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

RAM maximale 2x 4 GB 2x 4 GB
Bande passante de la mémoire 2x 160.0 GB / s 2x 160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 2x 256 Bit 2x 256 Bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz 5000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5