NVIDIA Quadro K620 versus NVIDIA Tesla K10

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620 and NVIDIA Tesla K10 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
  • Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 745 MHz
  • 5.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 225 Watt
Date de sortie 22 July 2014 versus 1 May 2012
Vitesse du noyau 1058 MHz versus 745 MHz
Thermal Design Power (TDP) 41 Watt versus 225 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K10

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec versus 17.98 GTexel / s
  • 8x plus de pipelines: 2x 1536 versus 384
  • 5.3x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,289 gflops versus 863.2 gflops
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 2 GB
  • 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1800 MHz
  • 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14029 versus 6869
  • Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 versus 22.112
  • 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 versus 297.631
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 versus 1.427
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 versus 2490
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3329
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 versus 2490
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3329
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 2x 95.36 GTexel / s billion / sec versus 17.98 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 versus 384
Performance á point flottant 2x 2,289 gflops versus 863.2 gflops
Taille de mémore maximale 2x 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 1800 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 14029 versus 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.736 versus 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 975.508 versus 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.39 versus 1.427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3632 versus 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 3329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3632 versus 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 3329

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA Tesla K10

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6869
14029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.112
40.736
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
297.631
975.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.427
3.39
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2490
3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3329
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2490
3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3329
3353
Nom NVIDIA Quadro K620 NVIDIA Tesla K10
PassMark - G3D Mark 2232
PassMark - G2D Mark 473
Geekbench - OpenCL 6869 14029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.112 40.736
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 297.631 975.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.427 3.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2490 3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2490 3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 702

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K620 NVIDIA Tesla K10

Essentiel

Architecture Maxwell Kepler
Nom de code GM107 GK104
Date de sortie 22 July 2014 1 May 2012
Prix de sortie (MSRP) $189.89 $5,099
Position dans l’évaluation de la performance 973 977
Prix maintenant $189.93
Genre Workstation Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 15.23

Infos techniques

Vitesse augmenté 1124 MHz
Vitesse du noyau 1058 MHz 745 MHz
Performance á point flottant 863.2 gflops 2x 2,289 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 2x 1536
Taux de remplissage de la texture 17.98 GTexel / s 2x 95.36 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 41 Watt 225 Watt
Compte de transistor 1,870 million 3,540 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP No outputs
Nombre d’écrans á la fois 4

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 160 mm 272 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur 1" (2.5 cm)

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2x 4 GB
Largeur du bus mémoire 128 Bit 2x 256 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 5000 MHz
Genre de mémoire 128 Bit GDDR5
Bande passante de la mémoire 2x 160.0 GB / s

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management