NVIDIA Tesla K10 vs Intel HD Graphics 2000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K10 y Intel HD Graphics 2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K10
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- 512 veces más pipelines: 2x 1536 vs 6
- 448.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 10.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1039
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1039
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2012 vs 5 January 2011 |
Pipelines | 2x 1536 vs 6 |
Desempeño de punto flotante | 2x 2,289 gflops vs 10.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1039 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 2000
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 850 MHz vs 745 MHz
- 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 850 MTexel / s vs 2x 95.36 GTexel / s billion / sec
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 745 MHz |
Tasa de llenado de textura | 850 MTexel / s vs 2x 95.36 GTexel / s billion / sec |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla K10 | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1039 |
PassMark - G2D Mark | 456 | |
PassMark - G3D Mark | 213 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla K10 | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Generation 6.0 |
Nombre clave | GK104 | Sandy Bridge GT1 |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2012 | 5 January 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,099 | |
Lugar en calificación por desempeño | 977 | 687 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 2,289 gflops | 10.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 2x 1536 | 6 |
Tasa de llenado de textura | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | 850 MTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | |
Número de transistores | 3,540 million | 189 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 272 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 2x 160.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 2x 256 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 1 |