NVIDIA Tesla K10 versus NVIDIA Quadro 5000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K10 and NVIDIA Quadro 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

NVIDIA Tesla K10

versus

NVIDIA Quadro 5000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K10

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 745 MHz versus 513 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec versus 22.57 GTexel / s
8.7x plus de pipelines: 2x 1536 versus 352
6.3x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,289 gflops versus 722.3 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
3.2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 2560 MB
Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 3000 MHz
Environ 88% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14029 versus 7451
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 versus 16.451
Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 versus 511.131
Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 versus 1.925
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 versus 3104
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 versus 3104
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3316
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3316

Caractéristiques
Date de sortie	1 May 2012 versus 23 February 2011
Vitesse du noyau	745 MHz versus 513 MHz
Taux de remplissage de la texture	2x 95.36 GTexel / s billion / sec versus 22.57 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 versus 352
Performance á point flottant	2x 2,289 gflops versus 722.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2x 4 GB versus 2560 MB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 3000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	14029 versus 7451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.736 versus 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	975.508 versus 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.39 versus 1.925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3632 versus 3104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3632 versus 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3316

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 5000

Environ 48% consummation d’énergie moyen plus bas: 152 Watt versus 225 Watt

Thermal Design Power (TDP)	152 Watt versus 225 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14029

7451

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

40.736

16.451

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

975.508

511.131

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.39

1.925

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3632

3104

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3632

3104

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3316

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3316

Nom	NVIDIA Tesla K10	NVIDIA Quadro 5000
Geekbench - OpenCL	14029	7451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.736	16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	975.508	511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.39	1.925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3632	3104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3632	3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3316
PassMark - G3D Mark		1932
PassMark - G2D Mark		387
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		46.591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2602

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla K10	NVIDIA Quadro 5000
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi
Nom de code	GK104	GF100
Date de sortie	1 May 2012	23 February 2011
Prix de sortie (MSRP)	$5,099	$2,499
Position dans l’évaluation de la performance	977	978
Genre	Workstation	Workstation
Prix maintenant		$268
Valeur pour le prix (0-100)		12.71
Infos techniques
Vitesse du noyau	745 MHz	513 MHz
Performance á point flottant	2x 2,289 gflops	722.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2x 1536	352
Taux de remplissage de la texture	2x 95.36 GTexel / s billion / sec	22.57 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	152 Watt
Compte de transistor	3,540 million	3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	272 mm	248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	2x 4 GB	2560 MB
Bande passante de la mémoire	2x 160.0 GB / s	120.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	2x 256 Bit	320 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	3000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5