NVIDIA Tesla K20c versus NVIDIA Quadro 5000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K20c and NVIDIA Quadro 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K20c

versus

NVIDIA Quadro 5000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20c

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 513 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 146.8 GTexel / s versus 22.57 GTexel / s
7.1x plus de pipelines: 2496 versus 352
4.9x de meilleur performance á point flottant: 3,524 gflops versus 722.3 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 2560 MB
Environ 73% plus haut de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 3000 MHz
2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15597 versus 7451
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.423 versus 16.451
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1427.15 versus 511.131
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.128 versus 1.925
3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.383 versus 17.065
3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 179.044 versus 46.591

Caractéristiques
Date de sortie	12 November 2012 versus 23 February 2011
Vitesse du noyau	706 MHz versus 513 MHz
Taux de remplissage de la texture	146.8 GTexel / s versus 22.57 GTexel / s
Pipelines	2496 versus 352
Performance á point flottant	3,524 gflops versus 722.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	5 GB versus 2560 MB
Vitesse de mémoire	5200 MHz versus 3000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	15597 versus 7451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423 versus 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15 versus 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128 versus 1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383 versus 17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044 versus 46.591

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 5000

Environ 48% consummation d’énergie moyen plus bas: 152 Watt versus 225 Watt

Thermal Design Power (TDP)	152 Watt versus 225 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K20c
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15597

7451

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

39.423

16.451

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1427.15

511.131

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.128

1.925

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

64.383

17.065

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

179.044

46.591

Nom	NVIDIA Tesla K20c	NVIDIA Quadro 5000
Geekbench - OpenCL	15597	7451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423	16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15	511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128	1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383	17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044	46.591
PassMark - G3D Mark		1932
PassMark - G2D Mark		387
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3316

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla K20c	NVIDIA Quadro 5000
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi
Nom de code	GK110	GF100
Date de sortie	12 November 2012	23 February 2011
Prix de sortie (MSRP)	$3,199	$2,499
Position dans l’évaluation de la performance	976	978
Genre	Workstation	Workstation
Prix maintenant		$268
Valeur pour le prix (0-100)		12.71
Infos techniques
Vitesse du noyau	706 MHz	513 MHz
Performance á point flottant	3,524 gflops	722.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2496	352
Taux de remplissage de la texture	146.8 GTexel / s	22.57 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	152 Watt
Compte de transistor	7,080 million	3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm	248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	5 GB	2560 MB
Bande passante de la mémoire	208.0 GB / s	120.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	320 Bit	320 Bit
Vitesse de mémoire	5200 MHz	3000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5