NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro 5000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K20c и NVIDIA Quadro 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20c
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 706 MHz vs 513 MHz
- Скорость текстурирования в 6.5 раз(а) больше: 146.8 GTexel / s vs 22.57 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 7.1 раз(а) больше: 2496 vs 352
- Производительность с плавающей точкой в 4.9 раз(а) больше: 3,524 gflops vs 722.3 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 5 GB vs 2560 MB
- Частота памяти на 73% больше: 5200 MHz vs 3000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 15597 vs 7451
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 39.423 vs 16.451
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 1427.15 vs 511.131
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 4.128 vs 1.925
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 64.383 vs 17.065
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.8 раз(а) больше: 179.044 vs 46.591
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 November 2012 vs 23 February 2011 |
Частота ядра | 706 MHz vs 513 MHz |
Скорость текстурирования | 146.8 GTexel / s vs 22.57 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2496 vs 352 |
Производительность с плавающей точкой | 3,524 gflops vs 722.3 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 5 GB vs 2560 MB |
Частота памяти | 5200 MHz vs 3000 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 15597 vs 7451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 vs 16.451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 vs 511.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 vs 1.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 vs 17.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 vs 46.591 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 5000
- Примерно на 48% меньше энергопотребление: 152 Watt vs 225 Watt
Энергопотребление (TDP) | 152 Watt vs 225 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K20c
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K20c | NVIDIA Quadro 5000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 15597 | 7451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 | 16.451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 | 511.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 | 1.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 | 17.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 | 46.591 |
PassMark - G3D Mark | 1932 | |
PassMark - G2D Mark | 387 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2602 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3104 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2602 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3104 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K20c | NVIDIA Quadro 5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi |
Кодовое имя | GK110 | GF100 |
Дата выпуска | 12 November 2012 | 23 February 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $3,199 | $2,499 |
Место в рейтинге | 976 | 978 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена сейчас | $268 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.71 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 706 MHz | 513 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,524 gflops | 722.3 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2496 | 352 |
Скорость текстурирования | 146.8 GTexel / s | 22.57 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 152 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | 248 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 5 GB | 2560 MB |
Пропускная способность памяти | 208.0 GB / s | 120.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 320 Bit | 320 Bit |
Частота памяти | 5200 MHz | 3000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |