NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro 5000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K20c и NVIDIA Quadro 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20c

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра примерно на 38% больше: 706 MHz vs 513 MHz
  • Скорость текстурирования в 6.5 раз(а) больше: 146.8 GTexel / s vs 22.57 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 7.1 раз(а) больше: 2496 vs 352
  • Производительность с плавающей точкой в 4.9 раз(а) больше: 3,524 gflops vs 722.3 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 5 GB vs 2560 MB
  • Частота памяти на 73% больше: 5200 MHz vs 3000 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 15597 vs 7451
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 39.423 vs 16.451
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 1427.15 vs 511.131
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 4.128 vs 1.925
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 64.383 vs 17.065
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.8 раз(а) больше: 179.044 vs 46.591
Характеристики
Дата выпуска 12 November 2012 vs 23 February 2011
Частота ядра 706 MHz vs 513 MHz
Скорость текстурирования 146.8 GTexel / s vs 22.57 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2496 vs 352
Производительность с плавающей точкой 3,524 gflops vs 722.3 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 5 GB vs 2560 MB
Частота памяти 5200 MHz vs 3000 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 15597 vs 7451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.423 vs 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1427.15 vs 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.128 vs 1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.383 vs 17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 179.044 vs 46.591

Причины выбрать NVIDIA Quadro 5000

  • Примерно на 48% меньше энергопотребление: 152 Watt vs 225 Watt
Энергопотребление (TDP) 152 Watt vs 225 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K20c
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15597
7451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
39.423
16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1427.15
511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.128
1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
64.383
17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
179.044
46.591
Название NVIDIA Tesla K20c NVIDIA Quadro 5000
Geekbench - OpenCL 15597 7451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.423 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1427.15 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.128 1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.383 17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 179.044 46.591
PassMark - G3D Mark 1932
PassMark - G2D Mark 387
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3316

Сравнение характеристик

NVIDIA Tesla K20c NVIDIA Quadro 5000

Общая информация

Архитектура Kepler Fermi
Кодовое имя GK110 GF100
Дата выпуска 12 November 2012 23 February 2011
Цена на дату первого выпуска $3,199 $2,499
Место в рейтинге 976 978
Тип Workstation Workstation
Цена сейчас $268
Соотношение цена/производительность (0-100) 12.71

Технические характеристики

Частота ядра 706 MHz 513 MHz
Производительность с плавающей точкой 3,524 gflops 722.3 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 2496 352
Скорость текстурирования 146.8 GTexel / s 22.57 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 225 Watt 152 Watt
Количество транзисторов 7,080 million 3,100 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 267 mm 248 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Максимальный размер памяти 5 GB 2560 MB
Пропускная способность памяти 208.0 GB / s 120.0 GB / s
Ширина шины памяти 320 Bit 320 Bit
Частота памяти 5200 MHz 3000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Tesla K20c с другими видеокартами

NVIDIA Tesla K20c NVIDIA
Tesla K20c
vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP ATI
Mobility Radeon HD 4225 IGP
NVIDIA Tesla K20c NVIDIA
Tesla K20c
vs NVIDIA Quadro 5000 NVIDIA
Quadro 5000
NVIDIA Tesla K20c NVIDIA
Tesla K20c
vs NVIDIA Tesla K10 NVIDIA
Tesla K10
NVIDIA Tesla K20c NVIDIA
Tesla K20c
vs NVIDIA GRID K2 NVIDIA
GRID K2
NVIDIA Tesla K20c NVIDIA
Tesla K20c
vs NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
NVIDIA Tesla K20c NVIDIA
Tesla K20c
vs AMD Radeon Vega 8 Efficient AMD
Radeon Vega 8 Efficient