NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K20c y NVIDIA Quadro 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro 5000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20c

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 706 MHz vs 513 MHz
6.5 veces más la tasa de llenado de textura: 146.8 GTexel / s vs 22.57 GTexel / s
7.1 veces más pipelines: 2496 vs 352
4.9 veces mejor desempeño de punto flotante 3,524 gflops vs 722.3 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 2560 MB
Velocidad de reloj de memoria 73% más alta: 5200 MHz vs 3000 MHz
2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15597 vs 7451
2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.423 vs 16.451
2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1427.15 vs 511.131
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.128 vs 1.925
3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.383 vs 17.065
3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 179.044 vs 46.591

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 November 2012 vs 23 February 2011
Velocidad de reloj del núcleo	706 MHz vs 513 MHz
Tasa de llenado de textura	146.8 GTexel / s vs 22.57 GTexel / s
Pipelines	2496 vs 352
Desempeño de punto flotante	3,524 gflops vs 722.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	5 GB vs 2560 MB
Velocidad de reloj de memoria	5200 MHz vs 3000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	15597 vs 7451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423 vs 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15 vs 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128 vs 1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383 vs 17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044 vs 46.591

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 5000

Consumo de energía típico 48% más bajo: 152 Watt vs 225 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	152 Watt vs 225 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K20c
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15597

7451

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

39.423

16.451

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1427.15

511.131

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.128

1.925

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

64.383

17.065

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

179.044

46.591

Nombre	NVIDIA Tesla K20c	NVIDIA Quadro 5000
Geekbench - OpenCL	15597	7451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423	16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15	511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128	1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383	17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044	46.591
PassMark - G3D Mark		1932
PassMark - G2D Mark		387
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3316

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla K20c	NVIDIA Quadro 5000
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Fermi
Nombre clave	GK110	GF100
Fecha de lanzamiento	12 November 2012	23 February 2011
Precio de lanzamiento (MSRP)	$3,199	$2,499
Lugar en calificación por desempeño	976	978
Tipo	Workstation	Workstation
Precio ahora		$268
Valor/costo (0-100)		12.71
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	706 MHz	513 MHz
Desempeño de punto flotante	3,524 gflops	722.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	2496	352
Tasa de llenado de textura	146.8 GTexel / s	22.57 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	152 Watt
Número de transistores	7,080 million	3,100 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	267 mm	248 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	5 GB	2560 MB
Ancho de banda de la memoria	208.0 GB / s	120.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	320 Bit	320 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5200 MHz	3000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5