NVIDIA Quadro K620 versus NVIDIA Tesla K20c

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620 and NVIDIA Tesla K20c pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K620

versus

NVIDIA Tesla K20c

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 706 MHz
5.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 225 Watt

Date de sortie	22 July 2014 versus 12 November 2012
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 706 MHz
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt versus 225 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20c

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 146.8 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
6.5x plus de pipelines: 2496 versus 384
4.1x de meilleur performance á point flottant: 3,524 gflops versus 863.2 gflops
2.5x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 2 GB
2.9x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 1800 MHz
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15597 versus 6869
Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.423 versus 22.112
4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1427.15 versus 297.631
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.128 versus 1.427
4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.383 versus 15.363
Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 179.044 versus 99.125

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	146.8 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Pipelines	2496 versus 384
Performance á point flottant	3,524 gflops versus 863.2 gflops
Taille de mémore maximale	5 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5200 MHz versus 1800 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	15597 versus 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423 versus 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15 versus 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128 versus 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383 versus 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044 versus 99.125

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6869

15597

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.112

39.423

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

297.631

1427.15

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.427

4.128

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.363

64.383

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

99.125

179.044

Nom	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Tesla K20c
PassMark - G3D Mark	2232
PassMark - G2D Mark	473
Geekbench - OpenCL	6869	15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112	39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631	1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427	4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363	64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125	179.044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Tesla K20c
Essentiel
Architecture	Maxwell	Kepler
Nom de code	GM107	GK110
Date de sortie	22 July 2014	12 November 2012
Prix de sortie (MSRP)	$189.89	$3,199
Position dans l’évaluation de la performance	973	976
Prix maintenant	$189.93
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	15.23
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1058 MHz	706 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	3,524 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	2496
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	146.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt	225 Watt
Compte de transistor	1,870 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP	No outputs
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	160 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	5 GB
Largeur du bus mémoire	128 Bit	320 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	5200 MHz
Genre de mémoire	128 Bit	GDDR5
Bande passante de la mémoire		208.0 GB / s
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management