NVIDIA Tesla K20m vs ATI Radeon X1650 GTO

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K20m y ATI Radeon X1650 GTO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K20m

ATI Radeon X1650 GTO

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20m

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 706 MHz vs 587 MHz
62.5 veces más la tasa de llenado de textura: 146.8 GTexel / s vs 2.348 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
20 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 256 MB
6.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 784 MHz
59.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4432 vs 75

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 January 2013 vs 2 December 2007
Velocidad de reloj del núcleo	706 MHz vs 587 MHz
Tasa de llenado de textura	146.8 GTexel / s vs 2.348 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 90 nm
Tamaño máximo de la memoria	5 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	5200 MHz vs 784 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	4432 vs 75

Razones para considerar el ATI Radeon X1650 GTO

Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 384 vs 210

Referencias
PassMark - G2D Mark	384 vs 210

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: ATI Radeon X1650 GTO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4432

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

210

384

Nombre	NVIDIA Tesla K20m	ATI Radeon X1650 GTO
PassMark - G3D Mark	4432	75
PassMark - G2D Mark	210	384
Geekbench - OpenCL	14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10873

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla K20m	ATI Radeon X1650 GTO
Esenciales
Arquitectura	Kepler	R500
Nombre clave	GK110	RV530
Fecha de lanzamiento	5 January 2013	2 December 2007
Precio de lanzamiento (MSRP)	$3,199
Lugar en calificación por desempeño	418	417
Tipo	Workstation	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	706 MHz	587 MHz
Desempeño de punto flotante	3,524 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	90 nm
Pipelines	2496
Tasa de llenado de textura	146.8 GTexel / s	2.348 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt
Número de transistores	7,080 million	157 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x HDMI, 1x VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longitud	267 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.6	2.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	5 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	208.0 GB / s	12.54 GB / s
Ancho de bus de la memoria	320 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5200 MHz	784 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR2