NVIDIA Tesla K40m versus NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K40m and NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40m
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 0 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 667 MHz versus 475 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 1.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 48x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 256 MB
- 6.3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 950 MHz
- 53.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3143 versus 59
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 November 2013 versus 23 October 2003 |
Vitesse du noyau | 667 MHz versus 475 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 178.8 GTexel / s versus 1.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 950 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3143 versus 59 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 74 Watt versus 245 Watt
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 184
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 74 Watt versus 245 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 274 versus 184 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K40m | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19542 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 | |
PassMark - G2D Mark | 184 | 274 |
PassMark - G3D Mark | 3143 | 59 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K40m | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Rankine |
Nom de code | GK110B | NV38 A1 |
Date de sortie | 22 November 2013 | 23 October 2003 |
Prix de sortie (MSRP) | $7,699 | $499 |
Position dans l’évaluation de la performance | 612 | 609 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 745 MHz | |
Vitesse du noyau | 667 MHz | 475 MHz |
Performance á point flottant | 4,291 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 2880 | |
Taux de remplissage de la texture | 178.8 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 245 Watt | 74 Watt |
Compte de transistor | 7,080 million | 135 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 267 mm | 229 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0a |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 288.4 GB / s | 30.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 950 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |