AMD Radeon R9 255 OEM versus NVIDIA Tesla K40m

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 255 OEM and NVIDIA Tesla K40m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 255 OEM

• Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 667 MHz
• Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 930 MHz versus 745 MHz
• 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 245 Watt
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 388 versus 184
• 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 40722 versus 19542

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40m

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 29.76 GTexel / s
• 5.6x plus de pipelines: 2880 versus 512
• 4.5x de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 952.3 gflops
• 6x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 2 GB
• Environ 31% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 4600 MHz
• 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3143 versus 1420

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	388 184
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1420 3143
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	40722 19542

Comparer les caractéristiques