AMD Radeon R9 350 versus NVIDIA Tesla K40m

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 350 and NVIDIA Tesla K40m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon R9 350

versus

NVIDIA Tesla K40m

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 350

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 667 MHz
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 245 Watt

Date de sortie	12 June 2015 versus 22 November 2013
Vitesse du noyau	925 MHz versus 667 MHz
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 245 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40m

3.8x plus de pipelines: 2880 versus 768
6x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 2 GB
5.3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
Environ 98% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19542 versus 9870

Caractéristiques
Pipelines	2880 versus 768
Taille de mémore maximale	12 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL	19542 versus 9870

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9870

19542

Nom	AMD Radeon R9 350	NVIDIA Tesla K40m
Geekbench - OpenCL	9870	19542
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9664
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		310.472
PassMark - G2D Mark		184
PassMark - G3D Mark		3143

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 350	NVIDIA Tesla K40m
Essentiel
Architecture	Tobago	Kepler
Date de sortie	12 June 2015	22 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance	610	613
Genre	Desktop	Workstation
Nom de code		GK110B
Prix de sortie (MSRP)		$7,699
Infos techniques
Vitesse du noyau	925 MHz	667 MHz
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	1421 GFLOPS
Pipelines	768	2880
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	245 Watt
Vitesse augmenté		745 MHz
Performance á point flottant		4,291 gflops
Taux de remplissage de la texture		178.8 GTexel / s
Compte de transistor		7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2 x DisplayPort, DVI	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDCP
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.3	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB/s	288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1125 MHz (4500 MHz effective)	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)