NVIDIA GeForce GTX 950M versus NVIDIA Tesla K80m

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950M and NVIDIA Tesla K80m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950M

versus

NVIDIA Tesla K80m

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 914 MHz versus 562 MHz
Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 876 MHz
4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 300 Watt

Date de sortie	13 March 2015 versus 17 November 2014
Vitesse du noyau	914 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté	1124 MHz versus 876 MHz
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 300 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 44.96 GTexel / s
7.8x plus de pipelines: 2x 2496 versus 640
6.1x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,373 gflops versus 1,439 gflops
6x plus de taille maximale de mémoire : 2x 12 GB versus 4 GB
2x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1000 or 2500 MHz
Environ 87% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18174 versus 9729
Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.366 versus 42.396
3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1352.236 versus 373.644
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.572 versus 2.54
Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.764 versus 39.412
Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 198.978 versus 139.158

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 44.96 GTexel / s
Pipelines	2x 2496 versus 640
Performance á point flottant	2x 4,373 gflops versus 1,439 gflops
Taille de mémore maximale	2x 12 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1000 or 2500 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	18174 versus 9729
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.366 versus 42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1352.236 versus 373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.572 versus 2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.764 versus 39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	198.978 versus 139.158

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9729

18174

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

42.396

64.366

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

373.644

1352.236

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.54

5.572

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

39.412

75.764

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

139.158

198.978

Nom	NVIDIA GeForce GTX 950M	NVIDIA Tesla K80m
PassMark - G3D Mark	2585
PassMark - G2D Mark	217
Geekbench - OpenCL	9729	18174
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.396	64.366
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	373.644	1352.236
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.54	5.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.412	75.764
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.158	198.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3350

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 950M	NVIDIA Tesla K80m
Essentiel
Architecture	Maxwell	Kepler 2.0
Nom de code	GM107	GK210
Date de sortie	13 March 2015	17 November 2014
Position dans l’évaluation de la performance	884	885
Genre	Laptop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz	876 MHz
Vitesse du noyau	914 MHz	562 MHz
Noyaux CUDA	640
Performance á point flottant	1,439 gflops	2x 4,373 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	2x 2496
Taux de remplissage de la texture	44.96 GTexel / s	2x 182.2 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	300 Watt
Compte de transistor	1,870 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	1
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA	1
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2x 12 GB
Bande passante de la mémoire	32 or 80 GB / s	2x 240.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	2x 384 Bit
Vitesse de mémoire	1000 or 2500 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	DDR3 or GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI