NVIDIA Tesla M2090 versus NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M2090 and NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2090
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 350 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 36.4 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 110 nm
- 96x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 64 MB
- 7.4x plus de vitesse de mémoire: 3700 MHz versus 500 MHz
Date de sortie | 25 July 2011 versus 15 December 2004 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 36.4 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 40 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 3700 MHz versus 500 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache
Nom | NVIDIA Tesla M2090 | NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 | |
PassMark - G3D Mark | 37 | |
PassMark - G2D Mark | 146 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla M2090 | NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Curie |
Nom de code | GF110 | NV44 A2 |
Date de sortie | 25 July 2011 | 15 December 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1117 | 1120 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 350 MHz |
Performance á point flottant | 1,331.2 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 110 nm |
Pipelines | 512 | |
Taux de remplissage de la texture | 36.4 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Compte de transistor | 3,000 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 248 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 177.6 GB / s | 4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 3700 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |