ATI Radeon HD 5470 versus NVIDIA Tesla M2090
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5470 and NVIDIA Tesla M2090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5470
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- 13.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 250 Watt
| Date de sortie | 13 February 2012 versus 25 July 2011 |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2090
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 36.4 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 512 versus 80
- 12.8x de meilleur performance á point flottant: 1,331.2 gflops versus 104.0 gflops
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 512 MB
- 4.6x plus de vitesse de mémoire: 3700 MHz versus 800 MHz
| Taux de remplissage de la texture | 36.4 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
| Pipelines | 512 versus 80 |
| Performance á point flottant | 1,331.2 gflops versus 104.0 gflops |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 3700 MHz versus 800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090
| Nom | ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA Tesla M2090 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 268 | |
| PassMark - G2D Mark | 298 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 960 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 960 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1771 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1771 | |
| Geekbench - OpenCL | 13075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA Tesla M2090 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
| Nom de code | Cedar | GF110 |
| Date de sortie | 13 February 2012 | 25 July 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1089 | 1090 |
| Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 650 MHz | 650 MHz |
| Performance á point flottant | 104.0 gflops | 1,331.2 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 80 | 512 |
| Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 292 million | 3,000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 170 mm | 248 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 177.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | 3700 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR5 |
