NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2090 y NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2090
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 650 MHz vs 350 MHz
- 26 veces más la tasa de llenado de textura: 36.4 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 110 nm
- 96 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 64 MB
- 7.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3700 MHz vs 500 MHz
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 vs 15 December 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 350 MHz |
Tasa de llenado de textura | 36.4 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 3700 MHz vs 500 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache
Nombre | NVIDIA Tesla M2090 | NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 | |
PassMark - G3D Mark | 37 | |
PassMark - G2D Mark | 146 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla M2090 | NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Curie |
Nombre clave | GF110 | NV44 A2 |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 | 15 December 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 1117 | 1120 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 350 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,331.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 110 nm |
Pipelines | 512 | |
Tasa de llenado de textura | 36.4 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | |
Número de transistores | 3,000 million | 75 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 248 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 177.6 GB / s | 4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3700 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |