NVIDIA Tesla M6 versus AMD Radeon R9 280X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M6 and AMD Radeon R9 280X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla M6

versus

AMD Radeon R9 280X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M6

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1180 MHz versus 1000 MHz
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 3 GB
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6226 versus 6148

Caractéristiques
Date de sortie	30 August 2015 versus 8 October 2013
Vitesse augmenté	1180 MHz versus 1000 MHz
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 3 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	6226 versus 6148

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 280X

Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 113.3 GTexel / s
Environ 33% de pipelines plus haut: 2048 versus 1536
Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 3,625 gflops
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 676 versus 319
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9603 versus 9390
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9603 versus 9390
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3260
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3260

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s versus 113.3 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 1536
Performance á point flottant	4,096 gflops versus 3,625 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark	676 versus 319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9603 versus 9390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9603 versus 9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700 versus 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700 versus 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3260

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

319

676

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6226

6148

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9390

9603

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9390

9603

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3683

3700

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3683

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3260

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3260

3357

Nom	NVIDIA Tesla M6	AMD Radeon R9 280X
PassMark - G2D Mark	319	676
PassMark - G3D Mark	6226	6148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9390	9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9390	9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683	3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3260	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3260	3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		493.57
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2351

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla M6	AMD Radeon R9 280X
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Nom de code	GM204	Tahiti
Date de sortie	30 August 2015	8 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance	384	381
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$299
Infos techniques
Vitesse augmenté	1180 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	930 MHz
Performance á point flottant	3,625 gflops	4,096 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	2048
Taux de remplissage de la texture	113.3 GTexel / s	128.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	250 Watt
Compte de transistor	5,200 million	4,313 million
Stream Processors		2048
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		275 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	160.4 GB / s	288 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)