NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB versus AMD Radeon R9 290X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB and AMD Radeon R9 290X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

versus

AMD Radeon R9 290X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
Environ 62% plus de la vitesse augmenté: 1530 MHz versus 947 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 438.4 GTexel / s versus 176.0 GTexel / s
Environ 82% de pipelines plus haut: 5120 versus 2816
2.5x de meilleur performance á point flottant: 14,029 gflops versus 5,632 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 1752 MHz versus 1250 MHz
Environ 88% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16235 versus 8644
4.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 180318 versus 42508
4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.053 versus 114.883
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7209.392 versus 2460.464
3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.826 versus 11.12
Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1253.829 versus 628.757
Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16337 versus 8729
Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16337 versus 8729

Caractéristiques
Date de sortie	21 June 2017 versus 24 October 2013
Vitesse augmenté	1530 MHz versus 947 MHz
Taux de remplissage de la texture	438.4 GTexel / s versus 176.0 GTexel / s
Pipelines	5120 versus 2816
Performance á point flottant	14,029 gflops versus 5,632 gflops
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	16 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	1752 MHz versus 1250 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	16235 versus 8644
Geekbench - OpenCL	180318 versus 42508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	500.053 versus 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7209.392 versus 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	41.826 versus 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1253.829 versus 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16337 versus 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16337 versus 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3353

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X

Environ 90% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 770 versus 406
Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 versus 73.167
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 versus 3719
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 versus 3719

Référence
PassMark - G2D Mark	770 versus 406
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.942 versus 73.167
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055 versus 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055 versus 3719

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16235

8644

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

406

770

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

180318

42508

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

500.053

114.883

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7209.392

2460.464

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

41.826

11.12

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

73.167

120.942

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1253.829

628.757

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16337

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16337

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3353

Nom	NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB	AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark	16235	8644
PassMark - G2D Mark	406	770
Geekbench - OpenCL	180318	42508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	500.053	114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7209.392	2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	41.826	11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	73.167	120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1253.829	628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16337	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16337	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3949

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB	AMD Radeon R9 290X
Essentiel
Architecture	Volta	GCN 2.0
Nom de code	GV100	Hawaii
Date de sortie	21 June 2017	24 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance	135	286
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$549
Infos techniques
Vitesse augmenté	1530 MHz	947 MHz
Vitesse du noyau	1312 MHz
Performance á point flottant	14,029 gflops	5,632 gflops
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Pipelines	5120	2816
Taux de remplissage de la texture	438.4 GTexel / s	176.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	250 Watt
Compte de transistor	21,100 million	6,200 million
Stream Processors		2560
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		275 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	897.0 GB / s	320 GB/s
Largeur du bus mémoire	4096 Bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	1752 MHz	1250 MHz
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)