AMD A4 PRO-3350B vs AMD C-50

Análise comparativa dos processadores AMD A4 PRO-3350B e AMD C-50 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD A4 PRO-3350B

• 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
• 2 mais threads: 4 vs 2
• Cerca de 140% a mais de clock: 2.4 GHz vs 1 GHz
• Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 40 nm
• 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
• 2.9x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 245 vs 85
• 4.5x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 706 vs 158

Razões para considerar o AMD C-50

• Cerca de 67% menos consumo de energia: 9 Watt vs 15 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A4 PRO-3350B
CPU 2: AMD C-50

Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	245 85
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	706 158

Comparar especificações