AMD A6-9220 vs AMD E2-9000
Análise comparativa dos processadores AMD A6-9220 e AMD E2-9000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A6-9220
- Cerca de 32% a mais de clock: 2.9 GHz vs 2.2 GHz
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1136 vs 816
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1283 vs 967
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 743 vs 514
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1537 vs 1227
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4038 vs 3313
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 743 vs 514
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1537 vs 1227
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4038 vs 3313
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.9 GHz vs 2.2 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1136 vs 816 |
| PassMark - CPU mark | 1283 vs 967 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 743 vs 514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1537 vs 1227 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4038 vs 3313 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 743 vs 514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1537 vs 1227 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4038 vs 3313 |
Razões para considerar o AMD E2-9000
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 10 Watt vs 15 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A6-9220
CPU 2: AMD E2-9000
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD A6-9220 | AMD E2-9000 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1136 | 816 |
| PassMark - CPU mark | 1283 | 967 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.922 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.825 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.467 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.364 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 743 | 514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1537 | 1227 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4038 | 3313 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 743 | 514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1537 | 1227 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4038 | 3313 |
Comparar especificações
| AMD A6-9220 | AMD E2-9000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Stoney Ridge | Stoney Ridge |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Data de lançamento | 1 June 2016 | 1 June 2016 |
| OPN Tray | AM9220AYN23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1868 | 1900 |
| Série | AMD A6-Series APU for Laptops | Bristol Ridge |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.5 GHz | |
| Compute Cores | 5 | |
| Tamanho da matriz | 124.5 mm | 124.5 mm |
| Cache L1 | 160 KB | |
| Cache L2 | 1 MB | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C | 90 °C |
| Frequência máxima | 2.9 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 1200 Million | 1200 Million |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 1 | |
| Largura de banda máxima de memória | 17.1 GB/s | |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | |
Gráficos |
||
| Frequência máxima de gráficos | 655 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 3 | |
| Gráficos do processador | AMD Radeon R5 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 10-15 Watt | |
| Soquetes suportados | FP4 BGA | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 | |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD A6-9220 com outros
AMDA6-9220 vs
IntelXeon E5-2658
AMDA6-9220 vs
AMDPro A6-8500B
AMDA6-9220 vs
AMDE2-9000
AMDA6-9220 vs
IntelXeon E5-2608L v3
AMDA6-9220 vs
IntelCore i3-4330TE
AMDA6-9220 vs
AMD3015Ce
