AMD Athlon II X2 250 vs Intel Pentium III 1400
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X2 250 e Intel Pentium III 1400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon II X2 250
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Cerca de 114% a mais de clock: 3 GHz vs 1.4 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 130 nm
- 32x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 4.4x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1198 vs 272
- 6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1165 vs 193
Especificações | |
Data de lançamento | June 2009 vs December 2001 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frequência máxima | 3 GHz vs 1.4 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 130 nm |
Cache L1 | 256 KB vs 8 KB |
Cache L2 | 2048 KB vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1198 vs 272 |
PassMark - CPU mark | 1165 vs 193 |
Razões para considerar o Intel Pentium III 1400
- 2.1x menor consumo de energia: 31.2 Watt vs 65 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 31.2 Watt vs 65 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: Intel Pentium III 1400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Athlon II X2 250 | Intel Pentium III 1400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1198 | 272 |
PassMark - CPU mark | 1165 | 193 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 642 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.714 |
Comparar especificações
AMD Athlon II X2 250 | Intel Pentium III 1400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Regor | Tualatin |
Data de lançamento | June 2009 | December 2001 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $39 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3194 | 3256 |
Preço agora | $189.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 2.70 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 117 mm | 80 mm2 |
Cache L1 | 256 KB | 8 KB |
Cache L2 | 2048 KB | 256 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 130 nm |
Frequência máxima | 3 GHz | 1.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Contagem de transistores | 410 million | 44 million |
Base frequency | 1.40 GHz | |
Bus Speed | 133 MHz FSB | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 69 °C | |
Temperatura máxima do núcleo | 69°C | |
Faixa de tensão VID | 1.5V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | PPGA370 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 31.2 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |