AMD Athlon II X4 620 vs Intel Core 2 Duo E8200

Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X4 620 e Intel Core 2 Duo E8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Athlon II X4 620

Intel Core 2 Duo E8200

Diferenças

Razões para considerar o AMD Athlon II X4 620

A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2018 vs 1119
Cerca de 77% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1083 vs 612
9.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.01 vs 0.322
Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.185 vs 0.1
Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.384 vs 2.463

Especificações
Data de lançamento	September 2009 vs January 2008
Número de núcleos	4 vs 2
Cache L1	128 KB (per core) vs 128 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2018 vs 1119
Geekbench 4 - Multi-Core	1083 vs 612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.01 vs 0.322
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.185 vs 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.384 vs 2.463

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8200

Cerca de 3% a mais de clock: 2.67 GHz vs 2.6 GHz
3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1143 vs 1062
Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 368 vs 312
3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.206 vs 8.801

Especificações
Frequência máxima	2.67 GHz vs 2.6 GHz
Cache L2	6144 KB vs 512 KB (per core)
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1143 vs 1062
Geekbench 4 - Single Core	368 vs 312
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.206 vs 8.801

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Athlon II X4 620
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1062

1143

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2018

1119

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

312

368

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1083

612

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.01

0.322

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.801

27.206

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.185

0.1

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.384

2.463

Nome	AMD Athlon II X4 620	Intel Core 2 Duo E8200
PassMark - Single thread mark	1062	1143
PassMark - CPU mark	2018	1119
Geekbench 4 - Single Core	312	368
Geekbench 4 - Multi-Core	1083	612
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.01	0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.801	27.206
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.185	0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.384	2.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.685

Comparar especificações

	AMD Athlon II X4 620	Intel Core 2 Duo E8200
Essenciais
Codinome de arquitetura	Propus	Wolfdale
Data de lançamento	September 2009	January 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$65
Posicionar na avaliação de desempenho	3091	3095
Preço agora	$69.99	$49.99
Custo-benefício (0-100)	12.37	11.13
Tipo	Desktop	Desktop
Processor Number		E8200
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	169 mm	107 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	6144 KB
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm	45 nm
Frequência máxima	2.6 GHz	2.67 GHz
Número de núcleos	4	2
Contagem de transistores	300 million	410 million
Base frequency		2.66 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Temperatura máxima da caixa (TCase)		72 °C
Temperatura máxima do núcleo		72.4°C
Faixa de tensão VID		0.8500V-1.3625V
Memória
Tipos de memória suportados	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	AM3	LGA775
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Segurança e Confiabilidade
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualização
Intel® Virtualization Technology (VT-x)