AMD Athlon II X4 620 vs AMD Athlon II X2 240
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X4 620 e AMD Athlon II X2 240 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon II X4 620
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2020 vs 1050
- Cerca de 75% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1083 vs 618
- Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.01 vs 1.699
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.801 vs 4.009
- Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.185 vs 0.093
- Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.384 vs 1.779
| Especificações | |
| Data de lançamento | September 2009 vs July 2009 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2020 vs 1050 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1083 vs 618 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.01 vs 1.699 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.801 vs 4.009 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 vs 0.093 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.384 vs 1.779 |
Razões para considerar o AMD Athlon II X2 240
- Cerca de 8% a mais de clock: 2.8 GHz vs 2.6 GHz
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1078 vs 1062
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 338 vs 312
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.8 GHz vs 2.6 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1078 vs 1062 |
| Geekbench 4 - Single Core | 338 vs 312 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon II X4 620
CPU 2: AMD Athlon II X2 240
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Athlon II X4 620 | AMD Athlon II X2 240 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1062 | 1078 |
| PassMark - CPU mark | 2020 | 1050 |
| Geekbench 4 - Single Core | 312 | 338 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1083 | 618 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.01 | 1.699 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.801 | 4.009 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | 0.093 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.384 | 1.779 |
Comparar especificações
| AMD Athlon II X4 620 | AMD Athlon II X2 240 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Propus | Regor |
| Data de lançamento | September 2009 | July 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $65 | $35 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3101 | 3112 |
| Preço agora | $69.99 | $15.99 |
| Custo-benefício (0-100) | 12.37 | 30.24 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 169 mm | 117 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 2048 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Contagem de transistores | 300 million | 410 million |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM3 | AM3 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
