AMD E-450 vs Intel Core i5-2415M
Análise comparativa dos processadores AMD E-450 e Intel Core i5-2415M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD E-450
- A CPU é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 94% menos consumo de energia: 18 Watt vs 35 Watt
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.716 vs 0.722
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 August 2011 vs 20 February 2011 |
| Cache L2 | 1024 KB vs 512 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.716 vs 0.722 |
Razões para considerar o Intel Core i5-2415M
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 76% a mais de clock: 2.9 GHz vs 1.65 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 40 nm
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1198 vs 497
- 4.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1932 vs 436
- 3.6x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 442 vs 124
- 4.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 956 vs 226
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.664 vs 0.512
- 27.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.27 vs 0.98
- 5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.194 vs 0.037
- 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.871 vs 0.395
| Especificações | |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 2.9 GHz vs 1.65 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1198 vs 497 |
| PassMark - CPU mark | 1932 vs 436 |
| Geekbench 4 - Single Core | 442 vs 124 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 956 vs 226 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.664 vs 0.512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.27 vs 0.98 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.194 vs 0.037 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.871 vs 0.395 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD E-450
CPU 2: Intel Core i5-2415M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD E-450 | Intel Core i5-2415M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 497 | 1198 |
| PassMark - CPU mark | 436 | 1932 |
| Geekbench 4 - Single Core | 124 | 442 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 226 | 956 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.512 | 1.664 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.98 | 27.27 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.037 | 0.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.716 | 0.722 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.395 | 1.871 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 984 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2135 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 984 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2135 |
Comparar especificações
| AMD E-450 | Intel Core i5-2415M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zacate | Sandy Bridge |
| Data de lançamento | 22 August 2011 | 20 February 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2903 | 2969 |
| Série | AMD E-Series | Intel Core i5 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 75 mm | 149 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB | 512 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 32 nm |
| Frequência máxima | 1.65 GHz | 2.9 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 4 |
| Cache L3 | 3072 KB | |
| Contagem de transistores | 624 Million | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FT1 BGA 413-Ball | BGA1023 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||