AMD E-450 vs AMD A6-3400M

Análise comparativa dos processadores AMD E-450 e AMD A6-3400M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD E-450

• A CPU é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
• Cerca de 94% menos consumo de energia: 18 Watt vs 35 Watt

Razões para considerar o AMD A6-3400M

• 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
• 2 mais threads: 4 vs 2
• Cerca de 39% a mais de clock: 2.3 GHz vs 1.65 GHz
• Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 40 nm
• 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
• 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
• Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 702 vs 497
• 2.8x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1218 vs 436
• Cerca de 87% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 232 vs 124
• 3.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 721 vs 226
• 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.336 vs 0.512
• 8.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.347 vs 0.98
• 6.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.256 vs 0.037
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.05 vs 2.716
• 59.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.526 vs 0.395
• Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 529 vs 296
• Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 529 vs 296

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD E-450
CPU 2: AMD A6-3400M

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	497 702
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	436 1218
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	124 232
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	226 721
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	0.512 2.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.98 8.347
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.037 0.256
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	2.716 6.05
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	0.395 23.526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	296 529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	296 529

Comparar especificações