AMD EPYC 9374F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9374F e AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9374F
- 2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 320 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 131140 vs 95141
Especificações | |
Cache L3 | 256 MB (shared) vs 128 MB (shared) |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 131140 vs 95141 |
Razões para considerar o AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
- A CPU é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 23% a mais de clock: 5.3 GHz vs 4.3 GHz
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 4065 vs 3383
Especificações | |
Data de lançamento | 19 Oct 2023 vs 10 Nov 2022 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Frequência máxima | 5.3 GHz vs 4.3 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4065 vs 3383 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9374F
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD EPYC 9374F | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3383 | 4065 |
PassMark - CPU mark | 131140 | 95141 |
Comparar especificações
AMD EPYC 9374F | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 10 Nov 2022 | 19 Oct 2023 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4850 | $3899 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 9 | 14 |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.85 GHz | 4 GHz |
Tamanho da matriz | 8x 72 mm² | 4x 71 mm² |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 256 MB (shared) | 128 MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Frequência máxima | 4.3 GHz | 5.3 GHz |
Número de núcleos | 32 | 32 |
Número de processos | 64 | 64 |
Contagem de transistores | 52,560 million | 26,280 million |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima do núcleo | 95°C | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
Soquetes suportados | SP5 | sTR5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | 350 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |