AMD EPYC 9375F vs Intel Xeon Gold 6438Y+
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9375F e Intel Xeon Gold 6438Y+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9375F
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 20% a mais de clock: 4.8 GHz vs 4 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 4 nm vs 10 nm
- 524288x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 4473924.3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3762 vs 3279
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 95768 vs 94596
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Oct 2024 vs 10 Jan 2023 |
| Frequência máxima | 4.8 GHz vs 4 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 10 nm |
| Cache L2 | 1 MB (per core) vs 2MB (per core) |
| Cache L3 | 256 MB (shared) vs 60MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3762 vs 3279 |
| PassMark - CPU mark | 95768 vs 94596 |
Razões para considerar o Intel Xeon Gold 6438Y+
- Cerca de 56% menos consumo de energia: 205 Watt vs 320 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt vs 320 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9375F
CPU 2: Intel Xeon Gold 6438Y+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD EPYC 9375F | Intel Xeon Gold 6438Y+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3762 | 3279 |
| PassMark - CPU mark | 95768 | 94596 |
Comparar especificações
| AMD EPYC 9375F | Intel Xeon Gold 6438Y+ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 10 Oct 2024 | 10 Jan 2023 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $5306 | $3141 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 28 | 51 |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.85 GHz | 2000 MHz |
| Tamanho da matriz | 8x 70.6 mm² | |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) | 2MB (per core) |
| Cache L3 | 256 MB (shared) | 60MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 10 nm |
| Frequência máxima | 4.8 GHz | 4 GHz |
| Número de núcleos | 32 | 32 |
| Número de processos | 64 | 64 |
| Contagem de transistores | 66,520 million | |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 85°C | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Eight-channel |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 2 |
| Soquetes suportados | SP5 | 4677 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | 205 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |