AMD EPYC 9375F vs Intel Xeon Gold 6438Y+
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 9375F y Intel Xeon Gold 6438Y+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 9375F
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 4.8 GHz vs 4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 4 nm vs 10 nm
- 524288 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4473924.3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3575 vs 3279
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Oct 2024 vs 10 Jan 2023 |
Frecuencia máxima | 4.8 GHz vs 4 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 10 nm |
Caché L2 | 1 MB (per core) vs 2MB (per core) |
Caché L3 | 256 MB (shared) vs 60MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3575 vs 3279 |
Razones para considerar el Intel Xeon Gold 6438Y+
- Consumo de energía típico 56% más bajo: 205 Watt vs 320 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 94596 vs 92190
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt vs 320 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 94596 vs 92190 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 9375F
CPU 2: Intel Xeon Gold 6438Y+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 9375F | Intel Xeon Gold 6438Y+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3575 | 3279 |
PassMark - CPU mark | 92190 | 94596 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 9375F | Intel Xeon Gold 6438Y+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 10 Oct 2024 | 10 Jan 2023 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5306 | $3141 |
Lugar en calificación por desempeño | 29 | 44 |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.85 GHz | 2000 MHz |
Troquel | 8x 70.6 mm² | |
Caché L1 | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
Caché L2 | 1 MB (per core) | 2MB (per core) |
Caché L3 | 256 MB (shared) | 60MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 10 nm |
Frecuencia máxima | 4.8 GHz | 4 GHz |
Número de núcleos | 32 | 32 |
Número de subprocesos | 64 | 64 |
Número de transistores | 66,520 million | |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 85°C | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Eight-channel |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 2 |
Zócalos soportados | SP5 | 4677 |
Diseño energético térmico (TDP) | 320 Watt | 205 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |