AMD EPYC Embedded 9354 vs AMD EPYC 7F32
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC Embedded 9354 e AMD EPYC 7F32 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC Embedded 9354
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 24 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 32 vs 8
- 48 mais threads: 64 vs 16
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
| Data de lançamento | 14 Mar 2023 vs 14 Apr 2020 |
| Número de núcleos | 32 vs 8 |
| Número de processos | 64 vs 16 |
| Cache L1 | 64K (per core) vs 512 KB |
Razões para considerar o AMD EPYC 7F32
- Cerca de 3% a mais de clock: 3.9 GHz vs 3.8 GHz
- 131072x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 524288x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 56% menos consumo de energia: 180 Watt vs 280 Watt
| Frequência máxima | 3.9 GHz vs 3.8 GHz |
| Cache L2 | 4 MB vs 1MB (per core) |
| Cache L3 | 128 MB vs 256MB (shared) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt vs 280 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC Embedded 9354
CPU 2: AMD EPYC 7F32
| Nome | AMD EPYC Embedded 9354 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2426 | |
| PassMark - CPU mark | 40000 |
Comparar especificações
| AMD EPYC Embedded 9354 | AMD EPYC 7F32 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 14 Mar 2023 | 14 Apr 2020 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 607 |
| Codinome de arquitetura | Zen 2 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2100 | |
| OPN PIB | 100-000000139WOF | |
| OPN Tray | 100-000000139 | |
| Tipo | Server | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.25 GHz | 3.7 GHz |
| Tamanho da matriz | 8x 72 mm² | |
| Cache L1 | 64K (per core) | 512 KB |
| Cache L2 | 1MB (per core) | 4 MB |
| Cache L3 | 256MB (shared) | 128 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.9 GHz |
| Número de núcleos | 32 | 8 |
| Número de processos | 64 | 16 |
| Contagem de transistores | 52,560 million | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR4-3200 |
| Canais de memória máximos | 8 | |
| Largura de banda máxima de memória | 190.7 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 4 TB | |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 240-300 Watt | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 2 |
| Soquetes suportados | SP5 | SP3 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 280 Watt | 180 Watt |
| Socket Count | 1P/2P | |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | x16, x8 |
| Número máximo de pistas PCIe | 128 | |
| Revisão PCI Express | 4.0 | |
