AMD Opteron 248 vs Intel Xeon 2.66

Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 248 e Intel Xeon 2.66 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 248

Intel Xeon 2.66

Diferenças

Razões para considerar o AMD Opteron 248

A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
8x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 476 vs 435

Especificações
Data de lançamento	November 2003 vs November 2002
Cache L1	128 KB vs 16 KB
Cache L2	1024 KB vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	476 vs 435

Razões para considerar o Intel Xeon 2.66

Cerca de 21% a mais de clock: 2.66 GHz vs 2.2 GHz

Frequência máxima	2.66 GHz vs 2.2 GHz
Número máximo de CPUs em uma configuração	2 vs 1

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Opteron 248
CPU 2: Intel Xeon 2.66

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

476

435

Nome	AMD Opteron 248	Intel Xeon 2.66
PassMark - Single thread mark	0	0
PassMark - CPU mark	476	435

Comparar especificações

	AMD Opteron 248	Intel Xeon 2.66
Essenciais
Codinome de arquitetura	SledgeHammer	Prestonia
Data de lançamento	November 2003	November 2002
Preço de Lançamento (MSRP)	$12
Posicionar na avaliação de desempenho	3331	3349
Preço agora	$99.95
Custo-benefício (0-100)	1.40
Tipo	Server	Server
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	193 mm	217 mm
Cache L1	128 KB	16 KB
Cache L2	1024 KB	512 KB
Tecnologia de processo de fabricação	130 nm	130 nm
Frequência máxima	2.2 GHz	2.66 GHz
Número de núcleos	1	1
Contagem de transistores	106 million	55 million
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	2
Soquetes suportados	940	604
Potência de Design Térmico (TDP)	89 Watt	89 Watt