AMD Opteron 4240 vs AMD Opteron 4256 EE
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 4240 e AMD Opteron 4256 EE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron 4240
- Cerca de 36% a mais de clock: 3.8 GHz vs 2.8 GHz
- Cerca de 10% a mais de temperatura máxima do núcleo: 70.50°C e 64°C
Frequência máxima | 3.8 GHz vs 2.8 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 70.50°C vs 64°C |
Razões para considerar o AMD Opteron 4256 EE
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 6
- 2 mais threads: 8 vs 6
- Cerca de 33% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.7x menor consumo de energia: 35 Watt vs 95 Watt
Número de núcleos | 8 vs 6 |
Número de processos | 8 vs 6 |
Cache L1 | 384 KB vs 288 KB |
Cache L2 | 8 MB vs 6 MB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 95 Watt |
Comparar especificações
AMD Opteron 4240 | AMD Opteron 4256 EE | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Family | AMD Opteron | AMD Opteron |
OPN Tray | OS4240WLU6KGU | OS4256HJU8KGU |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
Série | AMD Opteron 4200 Series Processor | AMD Opteron 4200 Series Processor |
Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.4 GHz | 1.6 GHz |
Cache L1 | 288 KB | 384 KB |
Cache L2 | 6 MB | 8 MB |
Cache L3 | 8 MB | 8 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 32 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 70.50°C | 64°C |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 6 | 8 |
Número de processos | 6 | 8 |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | C32 | C32 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |