AMD PRO A10-9700E vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
Análise comparativa dos processadores AMD PRO A10-9700E e AMD Ryzen Threadripper 1950X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD PRO A10-9700E
- Cerca de 32% a mais de temperatura máxima do núcleo: 90°C e 68°C
- 5.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 180 Watt
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 248.331 vs 60.995
- 7.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.505 vs 3.322
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.999 vs 26.299
| Especificações | |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C vs 68°C |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 180 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 vs 60.995 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 vs 3.322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 vs 26.299 |
Razões para considerar o AMD Ryzen Threadripper 1950X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 12 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 16 vs 4
- Cerca de 14% a mais de clock: 4 GHz vs 3.5 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 28 nm
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2274 vs 1418
- 9.3x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 27618 vs 2985
- Cerca de 99% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 979 vs 493
- 7x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 10462 vs 1490
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.348 vs 15.113
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.579 vs 1.246
| Especificações | |
| Data de lançamento | 31 July 2017 vs 3 October 2016 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 16 vs 4 |
| Frequência máxima | 4 GHz vs 3.5 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Cache L2 | 8 MB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2274 vs 1418 |
| PassMark - CPU mark | 27618 vs 2985 |
| Geekbench 4 - Single Core | 979 vs 493 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10462 vs 1490 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.348 vs 15.113 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.579 vs 1.246 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD PRO A10-9700E
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 1950X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen Threadripper 1950X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1418 | 2274 |
| PassMark - CPU mark | 2985 | 27618 |
| Geekbench 4 - Single Core | 493 | 979 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1490 | 10462 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.113 | 20.348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 | 60.995 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.246 | 1.579 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 | 3.322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 | 26.299 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1158 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1368 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1158 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1368 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7423 |
Comparar especificações
| AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
| Data de lançamento | 3 October 2016 | 31 July 2017 |
| OPN Tray | AD970BAHM44AB | YD195XA8UGAAE |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1245 | 1257 |
| Série | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | AMD Ryzen Threadripper Processors |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Codinome de arquitetura | Zen | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| OPN PIB | YD195XA8AEWOF | |
| Preço agora | $652.56 | |
| Custo-benefício (0-100) | 9.96 | |
Desempenho |
||
| Base frequency | 3 GHz | 3.4 GHz |
| Cache L2 | 2 MB | 8 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C | 68°C |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 4 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 16 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Desbloqueado | ||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 213 mm | |
| Cache L1 | 1536 KB | |
| Cache L3 | 32 MB | |
| Número de processos | 32 | |
| Contagem de transistores | 9600 million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 4 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 2667 MHz |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 847 MHz | |
| Gráficos do processador | R7 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | AM4 | sTR4 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Thermal Solution | Not included | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD PRO A10-9700E com outros
AMDPRO A10-9700E vs
AMDA10-6790K
AMDPRO A10-9700E vs
IntelCore i5-6600
AMDPRO A10-9700E vs
AMDRyzen Threadripper 1950X
AMDPRO A10-9700E vs
IntelCore i3-8300T
AMDPRO A10-9700E vs
AMDRyzen 5 3500X
AMDPRO A10-9700E vs
IntelPentium Gold G5600T
