AMD PRO A10-9700E vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
Análisis comparativo de los procesadores AMD PRO A10-9700E y AMD Ryzen Threadripper 1950X para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD PRO A10-9700E
- Una temperatura de núcleo máxima 32% mayor: 90°C vs 68°C
- 5.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 180 Watt
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 248.331 vs 60.995
- 7.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.505 vs 3.322
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.999 vs 26.299
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C vs 68°C |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 180 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 vs 60.995 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 vs 3.322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 vs 26.299 |
Razones para considerar el AMD Ryzen Threadripper 1950X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 9 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 12 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 16 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 14% más alta: 4 GHz vs 3.5 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2274 vs 1418
- 9.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 27600 vs 2985
- Alrededor de 99% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 979 vs 493
- 7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 10462 vs 1490
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.348 vs 15.113
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.579 vs 1.246
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 31 July 2017 vs 3 October 2016 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 16 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 4 GHz vs 3.5 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Caché L2 | 8 MB vs 2 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2274 vs 1418 |
| PassMark - CPU mark | 27600 vs 2985 |
| Geekbench 4 - Single Core | 979 vs 493 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10462 vs 1490 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.348 vs 15.113 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.579 vs 1.246 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD PRO A10-9700E
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 1950X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen Threadripper 1950X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1418 | 2274 |
| PassMark - CPU mark | 2985 | 27600 |
| Geekbench 4 - Single Core | 493 | 979 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1490 | 10462 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.113 | 20.348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 | 60.995 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.246 | 1.579 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 | 3.322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 | 26.299 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1158 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1368 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1158 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1368 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7423 |
Comparar especificaciones
| AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
| Fecha de lanzamiento | 3 October 2016 | 31 July 2017 |
| OPN Tray | AD970BAHM44AB | YD195XA8UGAAE |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Lugar en calificación por desempeño | 1245 | 1257 |
| Series | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | AMD Ryzen Threadripper Processors |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Nombre clave de la arquitectura | Zen | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
| OPN PIB | YD195XA8AEWOF | |
| Precio ahora | $652.56 | |
| Valor/costo (0-100) | 9.96 | |
Desempeño |
||
| Base frequency | 3 GHz | 3.4 GHz |
| Caché L2 | 2 MB | 8 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 68°C |
| Frecuencia máxima | 3.5 GHz | 4 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 16 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 213 mm | |
| Caché L1 | 1536 KB | |
| Caché L3 | 32 MB | |
| Número de subprocesos | 32 | |
| Número de transistores | 9600 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 4 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 2667 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 847 MHz | |
| Procesador gráfico | R7 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | AM4 | sTR4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Thermal Solution | Not included | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD PRO A10-9700E con otros
AMDPRO A10-9700E vs
AMDA10-6790K
AMDPRO A10-9700E vs
IntelCore i5-6600
AMDPRO A10-9700E vs
AMDRyzen Threadripper 1950X
AMDPRO A10-9700E vs
IntelCore i3-8300T
AMDPRO A10-9700E vs
AMDRyzen 5 3500X
AMDPRO A10-9700E vs
IntelPentium Gold G5600T
