AMD Phenom II X4 810 vs Intel Core 2 Duo E8400

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 810 e Intel Core 2 Duo E8400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Phenom II X4 810

Intel Core 2 Duo E8400

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 810

A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1971 vs 1206
Cerca de 64% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1207 vs 738
10x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.314 vs 0.33
Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.172 vs 0.099
Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.432 vs 2.408

Especificações
Data de lançamento	February 2009 vs January 2008
Número de núcleos	4 vs 2
Cache L1	128 KB (per core) vs 128 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1971 vs 1206
Geekbench 4 - Multi-Core	1207 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.314 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.172 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.432 vs 2.408

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8400

Cerca de 15% a mais de clock: 3 GHz vs 2.6 GHz
3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1237 vs 1034
Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 352
3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 7.907

Especificações
Frequência máxima	3 GHz vs 2.6 GHz
Cache L2	6144 KB vs 512 KB (per core)
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1237 vs 1034
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311 vs 7.907

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X4 810
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1034

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1971

1206

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

352

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1207

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.314

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.907

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.172

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.432

2.408

Nome	AMD Phenom II X4 810	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1034	1237
PassMark - CPU mark	1971	1206
Geekbench 4 - Single Core	352	422
Geekbench 4 - Multi-Core	1207	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.314	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.907	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.172	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.432	2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.68

Comparar especificações

	AMD Phenom II X4 810	Intel Core 2 Duo E8400
Essenciais
Codinome de arquitetura	Deneb	Wolfdale
Data de lançamento	February 2009	January 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$116
Posicionar na avaliação de desempenho	2986	2973
Preço agora	$115.99	$129.95
Custo-benefício (0-100)	7.94	4.87
Tipo	Desktop	Desktop
Processor Number		E8400
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	258 mm	107 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	6144 KB
Cache L3	4096 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm	45 nm
Frequência máxima	2.6 GHz	3 GHz
Número de núcleos	4	2
Contagem de transistores	758 million	410 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Temperatura máxima da caixa (TCase)		72 °C
Temperatura máxima do núcleo		72.4°C
Faixa de tensão VID		0.8500V-1.3625V
Memória
Tipos de memória suportados	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	AM3	LGA775
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Segurança e Confiabilidade
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualização
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)