AMD Phenom II X4 810 vs Intel Core 2 Quad Q9650

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 810 e Intel Core 2 Quad Q9650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Phenom II X4 810

Intel Core 2 Quad Q9650

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 810

A CPU é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
5.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.314 vs 0.587
Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.172 vs 0.162

Especificações
Data de lançamento	February 2009 vs August 2008
Cache L1	128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.314 vs 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.172 vs 0.162

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q9650

Cerca de 15% a mais de clock: 3 GHz vs 2.6 GHz
3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1282 vs 1037
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2484 vs 1999
Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 352
Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 1207
3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 vs 7.907
Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 3.432

Especificações
Frequência máxima	3 GHz vs 2.6 GHz
Cache L2	6144 KB (per die) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1282 vs 1037
PassMark - CPU mark	2484 vs 1999
Geekbench 4 - Single Core	444 vs 352
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 vs 1207
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 vs 7.907
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276 vs 3.432

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X4 810
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1037

1282

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1999

2484

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

352

444

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1207

1400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.314

0.587

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.907

30.945

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.172

0.162

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.432

4.276

Nome	AMD Phenom II X4 810	Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark	1037	1282
PassMark - CPU mark	1999	2484
Geekbench 4 - Single Core	352	444
Geekbench 4 - Multi-Core	1207	1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.314	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.907	30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.172	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.432	4.276
3DMark Fire Strike - Physics Score		0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.175

Comparar especificações

	AMD Phenom II X4 810	Intel Core 2 Quad Q9650
Essenciais
Codinome de arquitetura	Deneb	Yorkfield
Data de lançamento	February 2009	August 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$116
Posicionar na avaliação de desempenho	2996	2998
Preço agora	$115.99	$54.49
Custo-benefício (0-100)	7.94	22.69
Tipo	Desktop	Desktop
Número do processador		Q9650
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Estado		Discontinued
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	258 mm	214 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	6144 KB (per die)
Cache L3	4096 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm	45 nm
Frequência máxima	2.6 GHz	3 GHz
Número de núcleos	4	4
Contagem de transistores	758 million	820 million
Frequência base		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Temperatura máxima do núcleo		71.4°C
Faixa de tensão VID		0.8500V-1.3625V
Memória
Tipos de memória suportados	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	AM3	LGA775
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Tamanho do pacote		37.5mm x 37.5mm
Segurança e Confiabilidade
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualização
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)