AMD A4-3300 vs AMD Phenom II X4 810

Análise comparativa dos processadores AMD A4-3300 e AMD Phenom II X4 810 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD A4-3300

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
  • Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
  • 9.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 vs 7.907
Especificações
Data de lançamento September 2011 vs February 2009
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm vs 45 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 71.876 vs 7.907

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 810

  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • Cerca de 4% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2.5 GHz
  • 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1047 vs 973
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2003 vs 942
  • Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 352 vs 274
  • 2.7x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1207 vs 445
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.314 vs 1.503
  • Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.172 vs 0.104
  • Cerca de 97% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.432 vs 1.739
Especificações
Número de núcleos 4 vs 2
Frequência máxima 2.6 GHz vs 2.5 GHz
Cache L1 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1047 vs 973
PassMark - CPU mark 2003 vs 942
Geekbench 4 - Single Core 352 vs 274
Geekbench 4 - Multi-Core 1207 vs 445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.314 vs 1.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.172 vs 0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.432 vs 1.739

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: AMD Phenom II X4 810

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
973
1047
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
942
2003
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
274
352
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
445
1207
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.503
3.314
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
71.876
7.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.104
0.172
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.739
3.432
Nome AMD A4-3300 AMD Phenom II X4 810
PassMark - Single thread mark 973 1047
PassMark - CPU mark 942 2003
Geekbench 4 - Single Core 274 352
Geekbench 4 - Multi-Core 445 1207
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.503 3.314
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 71.876 7.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.104 0.172
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.657
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.739 3.432
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 360

Comparar especificações

AMD A4-3300 AMD Phenom II X4 810

Essenciais

Codinome de arquitetura Llano Deneb
Data de lançamento September 2011 February 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 2999 2985
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $116
Preço agora $115.99
Custo-benefício (0-100) 7.94

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 228 mm 258 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm 45 nm
Frequência máxima 2.5 GHz 2.6 GHz
Número de núcleos 2 4
Contagem de transistores 1178 million 758 million
Cache L3 4096 KB (shared)

Memória

Tipos de memória suportados DDR3 DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados FM1 AM3
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 95 Watt

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)