AMD Phenom II X4 925 vs AMD Phenom II X4 945 (125W)
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 925 e AMD Phenom II X4 945 (125W) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 925
- A CPU é mais recente: data de lançamento 0 mês(es) depois
- Cerca de 32% menos consumo de energia: 95 Watt vs 125 Watt
Data de lançamento | May 2009 vs April 2009 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 945 (125W)
- Cerca de 7% a mais de clock: 3 GHz vs 2.8 GHz
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.576 vs 1.088
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.5 vs 10.457
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.212 vs 0.197
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.125 vs 3.231
Especificações | |
Frequência máxima | 3 GHz vs 2.8 GHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.576 vs 1.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.5 vs 10.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.212 vs 0.197 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.125 vs 3.231 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom II X4 925
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (125W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 945 (125W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1150 | |
PassMark - CPU mark | 2277 | |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1147 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.088 | 3.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.457 | 14.5 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.197 | 0.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.231 | 4.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.394 |
Comparar especificações
AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 945 (125W) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Deneb | Deneb |
Data de lançamento | May 2009 | April 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $160 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2976 | 3280 |
Preço agora | $43.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 22.90 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 258 mm | 258 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 2.8 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Contagem de transistores | 758 million | 758 million |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | AM3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |